Ценность хорошего

"Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени?"

© М. Булгаков "Мастер и Маргарита"

Как понять, что хорошо, если до этого не было плохо? Как осознать свое счастье, если не знаешь, что такое несчастье? Возможно ли испытывать радость, если не грустишь? Это очень странные вопросы, так как на самом деле у каждого из нас были несчастья, горести, всем бывало плохо и кто же не испытывал никогда грусть. Где-то когда-то слышала мысль, что без грусти мы бы ничего не умели ценить. И я прекрасно понимаю это и осознаю как так получается. Но вот вопрос, возможно ли ценить то, что есть хорошее прямо здесь и сейчас? Возможно ли действительно осознавать его "хорошесть" и радоваться тому, что оно вот - здесь?

Представь, что то, чего ты больше всего хочешь сейчас, к чему стремишься, вот, прямо сейчас - бац - и происходит. Что с тобой? Ты счастлив? На сколько мгновений? Счастье не может длиться вечно, никакой организм не выдержит перманентной эйфории, но если у тебя достаточно пороха в виде дофамина, то ты будешь продолжать к нему стремиться. К чему же стремиться, если все уже есть, все, самое долгожданное, заветное и желанное? И вот тут, одновременно к сожалению и к счастью, ты никогда не остановишься. Это закон развития, ведь если бы ты мог успокоиться и остановиться на достигнутом, то деградация была бы неминуема. Потому - да, как бы все не было хорошо, всегда будет мало того, что есть, всегда будет хотеться еще лучшего, еще большего и предела в этом нет. И это одновременно твое благословение и проклятие. Ведь что же делать, когда ты достиг предела мечтаний? Ты будешь на седьмом небе от счастья, но, увы, к хорошему быстро привыкаешь и оно уже вроде бы не такое и хорошее и можно, наверное, и лучше.. И да, бывает, что можно. А если нет? Что если это - вершина? Что если это - действительно предел? Ты не можешь смириться с этим. Ты не сможешь наслаждаться этим всегда. Это ловушка мозга, вечно стремящегося к лучшему, ведь что делать, когда твое лучшее уже случилось - не понятно. Сначала радость, эйфория, потом спокойствие.. А что потом? Хорошо, если ты умеешь проходить весь цикл контакта, ничего не пропуская и уделяя каждому этапу достаточно внимания и времени. Тогда в преконтакте ты можешь понять, точно ли тебе это нужно и как именно ты этого хочешь и что сделать, чтобы все было максимально круто, и если все сложилось, то входишь в этот контакт, в котором, собственно, ты и удовлетворяешь потребность, а затем спокойно выходишь в пост-контакт и полноценно ассимилируешь. Но что если с этим проблемы? Если для тебя, допустим, есть только миг контакта? Что делать, когда все уже сделано и цель, результат, желаемое - достигнуто? Может становиться скучно. Даже печально. Все уже случилось, значит все уже пропало. Вообще-то скука - потрясающее место для творчества, и ты творишь. И да, классно, если ты все проассимилировал, и настолько наполнен, ресурсен и здоров, что твое творчество будет воистину созидающим, ты просто совершенствуешь то прекрасное, что есть, шлифуешь его, смотришь на него под разными углами... Но... не всем так повезло. Большинству не повезло - у тебя травмы, комплексы, неврозы и миллион всего прочего. И что тогда? Вместо спонтанного созидательного творчества ты включаешь какой-то заезженный шаблон, которым когда-то приспособился к чему-то деструктивному. И ты даже не осознаешь того, что то, что происходит здесь и сейчас может вовсе не быть деструктивным и этот шаблон не то, что не спасет, а наоборот - разрушит. Но, возможно, ты и стремишься к этому разрушению? Когда он разрушит, тогда ситуация станет деструктивной уже по-настоящему, ну а здесь уже хоть и не очень приятно, но все же - так привычно и знакомо. А если привычно и знакомо, то можно использовать все те же устоявшиеся алгоритмы и шаблоны, все становится предсказуемо и потому вроде бы как безопасно. Часто ты изначально идешь в то, что воспроизведет травматический опыт, в котором несмотря ни на что каким-то образом ты адаптироваться и неосознанно ищешь похожие ситуации, потому как там все хоть и плохо, но зато понятно. И когда ты несчастлив, то, само собой, ищешь счастья, но вот только не зная при этом, как это счастье без несчастья обрести. Но вдруг ты что-то перепутаешь или так случайно выйдет, что ты попадешь туда, где все иначе? Во что-то совершенно не похожее? Где все ок? Как долго ты сможешь выдержать то, что вроде бы - самое оно, но вот только совершенно неизвестное?

Неопределенность, даже радостная, настолько пугающа, что проще сбежать в ужас, но зато известный и понятный. Но что тебе объективная реальность, если всегда есть субъективные домыслы и фантазии - если ничего плохого нет, всегда можно его придумать. Придраться к чему-то, раздуть из этого глобальную проблему - это не сложно. Как минимум, можно что-то подозревать. И именно то, самое цепляющее и невыносимое. И с этого места уже можно начинать все портить. И - вуаля - оно испорчено. А здесь уже ясно, куда двигаться. Исправлять ситуацию, стараться вернуть то хорошее, что было, с которым не знаешь, что делать, когда оно есть, но когда его нет, то стремишься к нему. Когда плохо, понятно что стремишься к хорошему. Это только с хорошим не понятно что делать.

Как разорвать этот порочный круг, выйти из сансары? Не иначе как пройти через и вглубь того самого страшного, что запустило изначально эту адовую карусель. Проблема не в том, что ты был во мраке, проблема в том, что ты там выжил, и то, благодаря чему ты выжил, стало твоим жизненным кредо, которое, к сожалению, действительно полезно только во тьме, но вовсе не подходит свету. Может, тебе нужно окончательно сгореть в Аду, чтобы попав в Рай, тебе больше никогда не захотелось возвращаться в этот Ад. Но как ни крути - сутки состоят из дня и ночи, и не зная тьмы, мы бы не знали света.

Искренне Ваша,

Анна Солонарь