Интеграция противоположностей

"Той порой Люцифер взошёл над вершинами Иды, день выводя за собой" 

© Вергилий "Энеида" 

Божество утренней звезды (персонификация Венеры) - Фосфор у греков, а у римлян - Люцифер: Lucifer - lux («свет») и fero («несу»). Интересно, почему христиане выбрали это имя для Дьявола? Люцифером, кстати, называли и Иисуса, правда, используя это слово как эпитет, в значении "светоносный". 

Попытавшись немного прояснить для себя этот вопрос, я пришла к тому, что произошло просто много путаниц с переводами, но в итоге вышло очень любопытно - несущим свет называют несущего тьму. 

Как по мне, так это очень символично, и как раз о том, как неоднозначен свет и тьма и невозможны друг без друга. Персона и отбрасываемая ею Тень. Не был ли и Дьявол просто тенью Бога? Лилит, первая женщина, ушла в тень более социально одобряемой Евы. Имя Лилит вообще почти забыто, притом точно несправедливо. Но эта женщина посмела бунтовать, хотя и бунт ее был совершенно безобидным и не несущим какого-то вреда - разве что для самомнения Адама. Но это был мятеж, это было вне общепринятых рамок, за что как Сатана стал падшим ангелом, так и Лилит окрестили падшей женщиной. Ева вроде бы была более конформной, но - о ужас - она захотела знаний и поделилась ими с мужем. И за это их выгнали из Рая в Ад повседневной жизни.. И женщину представили как изначально более греховную, ведь это она первая вступила в сделку с Дьяволом. И женщин так же отправили в тень мужчин... Хотя у меня есть и другие соображения об этом мифе - что он про появление оценочного восприятия, из-за которого мы-то и страдаем, думая, что что-то есть хорошо, а что-то - плохо. Но в данном контексте, мне кажется, он так же иллюстрирует, что всё, что не вписывается в конформное существование изгоняется, уходит в тень и начинает называться злом. 

"Люди растут, как и растения, некоторые в свете, другие в тени. Есть многие, кому нужна тень, а не свет". © К. Г. Юнг "Красная книга"

При этом немало зла творится "добрыми" руками, вспомнить хотя бы ту же инквизицию или крестовые походы. Сейчас такого тоже полно и на всех уровнях. Замечали, как в комментариях к новостям о каком-то ужасном насилии люди начинают писать свои садистические фантазии на тему расправы над виновным? Здоровому человеку легко оставить фантазию фантазией, а у больного границы стерты. Вот и вся разница. Хотя есть и такие, что переходят к действиям и поступают с садистом не лучше, чем он со своими жертвами. Но да, проще видеть зло в других, нежели признаться, что и в самом оно есть. И в этом смысле я пацифистка, и думаю, что зло не может побеждаться злом, чаще это просто выброс агрессии, приносящий только временное облегчение пострадавшему, но никак не уменьшающий зло в этом мире. Зло и насилие, как правило, исходят от тех, кто, собственно, и никогда не видел никакого добра и вряд ли злом это можно исправить, скорее наоборот. 

"Несчастный человек жесток и черств. А все лишь из-за того, что добрые люди изуродовали его" © М. Булгаков "Мастер и Маргарита" 

Как благими намерениями можно выстелить дорогу в Ад, так и можно "хотеть зла и вечно совершать благо". Мир в целом и человек каждый сам по себе - это больше, чем чёрное и белое, это огромная палитра красок, игра Света и Теней, Эроса и Танатоса, Анимы и Анимуса, каждый со своим Раем и Адом внутри. Я думаю, мы становимся собой, когда можем интегрировать в себе эти мнимые противоположности. Минус - это часть плюса, тени видны только на свету. Прийти к Свету невозможно не пройдя сквозь собственную Тьму. 

С наилучшими пожеланиями,

Анна Солонарь - практический психолог, 

автор блога о психологии и психотерапии Here&Now