Бегство от хаоса

Велик соблазн поделить мир на черное и белое. Так проще, легче и понятнее и мы с легкостью поддаемся этому искушению, и я в этом не исключение. Однако, чем глубже я пробираюсь через темные запутанные чащи своей души и душ других, настолько, насколько далеко мне позволяют зайти, тем больше все краски смешиваются, тем чаще черное оказывается белым и наоборот, и более - совершенно иных цветов, оттенков, полутонов...

Хочется ясности и конкретики. Безумно хочется сбежать от хаоса неопределенности и неоднозначности. Эй, дай мне определение, инструкцию к применению, поставь мне диагноз и выпиши рецепт. Ты хочешь знать, что это, ты хочешь знать, что с этим делать, чтоб нигде не ошибиться и не зайти не туда. Неплохое стремление, если только не сильно увлечься. В противном случае становишься заложником собственного характера лишая себя спонтанности и творчества.

Кто-то помешан на астрологии, просчитывает натальные карты, кто-то на соционике, кто-то на психологическом типировании, пытаясь понять себя и других, пытаясь найти какие-то рамки, шаблоны. Когда ты не можешь выдержать собственного хаоса, сойдет что угодно в качестве опоры, вопрос выбора, на что опереться. Это не то чтобы плохо, и без этого рухнуло бы все, и та же психиатрия и психотерапия, ведь надо же иметь представление, с чем имеешь дело. Но "с чем" - это про диагноз, который не равняется "с кем", потому как даже в рамках одного диагноза каждый человек остается человеком. Чем меньше его диагноз влияет на его личность, индивидуальность, тем более он здоров. И чем более нездоров человек, тем более он шаблонен и предсказуем, важно просто понять его логику. Просто логика невротика более очевидна, чем логика пограничника или психотика, потому с невротиками вроде как понятнее. Но невротику проще вырваться из этой сансары. Однако, суть в том, что это опять очередное разделение, которое может порождать ошибочное мнение, как будто может быть только что-то одно из этого. Да нет, бывают неврозы у психотиков и пограничников. Бывают сочетания расстройств личности и психических заболеваний. Бывают смешения нескольких заболеваний или расстройств личности. Более того, чаще всего так и бывает, что намешано много всего, просто лечить в первую очередь нужно то, что более опасно в данный момент.

Значительную часть своего студенчества я посвятила изучению акцентуаций характера. Акцентуации - это еще не расстройство личности и далеко не болезнь, крайний вариант нормы. Но, в целом, только по описанию, их не особо отличишь от расстройств, тут вопрос в интенсивности. И вот чаще всего у человека выражена не одна, а несколько акцентуаций. Есть несочетаемые - и тогда при диагностике нескольких несочетаемых диагностируется какая-то одна или две, которые сочетаются, и есть очень даже сочетаемые, например истероидная акцентуация и гипертимная или лабильная и циклоидная. Точно так же и с личностными расстройствами, и с психическими заболеваниями - есть несочетаемые, и тогда определяется что-то одно из этого или вообще нечто третье, а есть сочетаемые. А те, что сочетаются, в целом, как правило, многим похожи между собой и попробуй еще пойми, это и то, и другое или ты просто запутался. Вот, например, при мании в психозе может быть бред и галлюцинации, потому ее можно спутать с шизофренией, и тут даже не каждый психиатр с первого раза поставит верный диагноз, но и мания хоть и не предполагает, но так же и не исключает шизофрению, так что может быть и то, и другое. Нарциссическое расстройство личности можно спутать с пограничным, но пограничное не исключает наличие нарциссического компонента, да и мало у кого его вообще нет. Шизоида можно спутать с депрессивным из-за замкнутости, пусть суть этой отстраненности разная, но в одном человеке они тоже вполне могут уживаться. Из-за колебаний настроения и эмоциональных всплесков пограничное расстройство личности нередко путают с непсихотическим биполярным расстройством, и хотя продолжительность и интенсивность разная, не говоря уже о причинах формирования - воспитание, детские травмы или генетика, но вообще далеко не редки случаи, когда присутствует и то, и другое, ведь может запросто и наложиться одно на другое. Ты можешь подумать, что какой-то отстранившийся от всех персонаж - шизоид, летающий в мире своих идей или застенчиво-тревожный, который стесняется подойти и заговорить, а он окажется нарциссом, который просто всех вас считает полным дерьмом недостойным его общества. А еще может быть все сразу, да.

Я вот тоже пытаюсь в этом разобраться, в надежде обрести хоть какую-то ясность, и чем больше что-то проясняется, тем больше и затемняется. Я тоже не всегда выдерживаю хаос неопределенности и ищу опоры, наверное, потому мне очень нравится периодически систематизировать этот хаос, и когда я вдруг вижу и осознаю четкую структуру, о, это восторг. Однако, никакие опоры никогда не будут абсолютными, потому что в каждом все равно есть что-то неповторимо индивидуальное. И иногда стоит потерять всякую почву под ногами, сломать систему и просто двигаться навстречу бесконечному хаосу.

Искренне Ваша,

Анна Солонарь