психопатії, розлади особистості, межова організація особистості?..
![]() |
Vivien Szaniszlo "Borderline" |
думаю, цікаво, що усі розлади особистості відносяться до "межової зони". тобто, є невротичні розлади, що мають психологічні причини, обумовлені певними життєвими обставинами, які пропрацьовуються в терапії і можна жити собі далі. є психотичні розлади, зумовлені внутрішніми "загадковими" факторами (як-от генетика, спадковість) де першою лінією йде лікування медикаментами, на кшталт шизофренії. це, звісно, я дуже спрощено говорю, бо ми не збираємося проводити патопсихологічне дослідження, але я кажу саме про неврози та психози для того, щоб мати розуміння про те, що є якраз між ними. певна межа. те, що має і психологічні причини, і так само може мати спадковий фактор. те, що вже не невроз, але ще не психоз. не те, що раптово з'явилося й можна зняти психотерапією, змінюючи життєві обставини - й свій стан і т.д. і так само не те, що можна хоча би симптоматично лікувати медикаментами. є межова зона між першим та другим. інколи мені здається, що знаходження в ній є найскладнішим для життя, бо повністю з неї не вийдеш, особистості, які в неї потрапляють, не виходять звідти, хіба що як маятник можуть хитатися наближаючись до неврозу чи психозу (з психотерапією є можливість адаптуватися, звичайно) і мова йде не про одну психологічну проблему чи особливість характеру. це особливість, яка переноситься на всю особистість, на всі сфери життя.
я думаю, що слова мають значення, тому почнемо з назви. розлади особистості раніше називалися психопатіями. цей термін був змінений, бо при слові "психопат" в нашій уяві постає образ, який зовсім не стосується усіх людей з розладами особистості, і тому є надто стигматизуючим. психопатом здається емоційно холодна людина, з відсутністю емпатії, схильністю до жорстокості, і це призводить до уявлення мало не серійного маніяка. але це скоріш про соціопатію чи антисоціальний розлад особистості. а це лише один з варіантів.
тому, єдиним, чому мені подобається слово "психопатія" - є лаконічність терміну)) оскільки мої тексти нею не відрізняються, прошу вибачити мені, якщо я десь буду вживати так само скорочено певні назви розладів.
а найбільш доречним та точним з точки зору сенсу, на мою думку, є назва поняття "межова організація особистості". люди з межовою організацією особистості. ті, хто на межі.
і тут ось що цікаво. ця назва розповсюджується на всі розлади особистості. але є межовий розлад особистості сам по собі.
і от про що я думаю.. якщо все ж надавати значення словам, то, можливо, ті патерни, які характерні для межового розладу особистості, стосуються певною мірою всіх цих розладів. чи межові паттерни в межовому розладі особистості виражені найяскравіше.
водночас, коли кажуть "психопат" то нерідко ставлять знак рівності між цим поняттям та поняттям нарцисизму. якщо є ще тим питанням, чи насправді не є характерним нарцисизм тією чи іншою мірою для усіх людей, то якщо говорити про людей з розладами особистості, певною мірою, думаю, це правда - доля нарцисизму в них більша за усіх інших людей. просто в кожного свій спосіб задовольняти свої нарцисичні потреби. і тоді просто ті, кого ми називаємо нарцисами, мають найсильніший рівень вираженості цього нарцисизму.
тому, наприклад, інколи розрізнити людину з нарцисичним розладом та межовим важко. цим питанням я ще задавалася читаючи “Червоне і Чорне” Стендаля, напишу про це окремо.
тому, може й доречно, що в останній міжнародній класифікації хвороб (МКХ-11) є просто загальний шифр для усіх розладів особистості і далі вже лише декілька варіантів-додатків, підтипів, які описують патерни. тоді в діагнозі вказується, якщо розшифрувати, щось на кшталт "розлад особистості з нарцисичним паттерном". таким чином, що можна вказати їх декілька. "розлади особистості з нарцисичним та межовим паттернами". і так само буває невизначений розлад особистості - зрозуміло, що якийсь такий розлад, але тип встановити важко. та й взагалі межа всередині межової структури організації особистості, як ми бачимо, дуже тонка.
p.s. в наступному дописі розповім про основні розлади особистості, які виділяються саме у гештальт-терапії. і чому розладами особистості в гештальті їх взагалі не дуже часто називають. і так, від зміни слова значення теж дещо зміниться.
Коментарі
Дописати коментар