про маніяків, психічні розлади та стигму

 

можливо, хтось з вас вже дивився серіал про Еда Ґіна, серійного вбивцю-некрофіла. серіал цікавий і гарно знятий, ще круто було вставлені наостанок перезняті моменти з мого улюбленого кримінально-психологічного серіалу "Мисливці за розумом", але я б хотіла зосередити увагу на одному моменті, не важливо, дивилися ви серіал чи ні.

 

Еда Ґіна відправили не до в'язниці, а до психіатричної лікарні. взагалі, мабуть цікаво - чому серійних вбивць відправляють або туди, або сюди, бо в принципі вчинення серійних злочинів є явно наслідком психічного нездоров'я. але є різниця в хворобах, і головне - в особистості, яка її має.

 

тому я завжди наголошую на тому, що ми не повинні ототожнювати особистість з її хворобою, хоча звісно ми маємо враховувати, що вони взаємно один на одного впливають.

 

так от, коли Ед Ґін вже був відправлений на примусове лікування, в серіалі були показані бесіди з психотерапевтом (не знаю наскільки це реально мало місце бути). в моменти "просвітлення" він міг цілком притомно розмовляти й намагатися самого себе збагнути. отож була сцена, де відбувся приблизно такий діалог: "ми радилися з колегами, і прийшли до висновку, що у вас шизофренія" - "це тому я усе це робив? тому зі мною усе це відбувається?" - "так. але на щастя, є ліки, які вам допоможуть".

 

і ось це некоректний момент. стигматизуючий. ні, не тому що в нього шизофренія він став серійним вбивцею. це впливало, але не це основна причина. це явно впливало на те, що він не пам'ятав своїх вбивств, не міг точно сказати, вчиняв їх чи ні (цікаво, що про те, як він викопував тих, хто вже помер своєю смертю та займався з ними сексом чи робив меблі з їх шкіри він пам'ятав, а от про тих, кого сам вбив - ні) цілком щиро, навіть пройшов детектор брехні. але те, що він робив не було наслідком однієї шизофренії. є мільйон людей з шизофренією, які не є, не були й не будуть серійними вбивцями і вбивцями взагалі. і далеко не кожен серійний вбивця мав/має шизофренію.

 

найчастіше причина криється у сильних психологічних травмах, нанесених самими батьками, потім оточенням, які також можуть накладатися на генетичні та біологічні фактори, які відбулися ще до народження дитини - і це може бути й психічна хвороба когось з сім'ї, а також вживання алкоголю/наркотиків матір'ю під час вагітності. і це все теж ще не факт що зробить людину маніяком.

  

в історії Еда Ґіна ми можемо побачити явно нездорову матір, одержиму темою релігії та батька з алкоголізмом - це вплинуло як генетично так і травматично, бо впливало на виховання. певно що спадковість щодо шизофренії вже була присутня, додамо травми, нанесені вихованням, одне на одне наклалося, додалися ще тригери в дорослому житті і маємо те що маємо. проте чому тоді його брат не став таким самим маніяком? це дуже складні непередбачувані речі.

 

я підозрюю, що справа навіть не просто у жорстокому вихованні, а й в тому що воно максимально пригнічує певні особливості особистості, повна відсутність прийняття. його брату теж промивали мізки, але в нього вже був інший характер + він був сексуально нормотиповим, тож його на цьому підгрунті ніхто не сварив, на відміну від Еда, якого мати могла застукати в її ж спідній білизні. а що якщо б його за жагу до переодягання не карали, а просто знайшли їй більш прийнятну форму? якби його з цим прийняли? якби мати не називала усіх жінок шльондрами і що лише вона може його по-справжньому любити? і таке інше...

 

ні, причиною того, що він став серійним вбивцею-некрофілом була не шизофренія. Джон Наш - відомий математик, про якого зняли фільм "Ігри розуму" теж мав шизофренію і зовсім іншим займався, без якихось натяків на насильство взагалі. у той же час згадаємо таких серійних вбивць як Тед Банді чи Чарльз Менсон - в них не було шизофренії, а вони вчинили вбивст, і саме серійних жорстоких вбивств, ще більше.

 

і вони були ув'язнені, а не поміщені у психіатричну лікарню, хоча, погодьтеся, психічним здоров'ям там теж не дуже пахне. чому? це нездоров'я іншого характеру. вони усвідомлювали, що роблять і навіщо, це просто глибока патологія самої особистості. що ще гірше, бо це пігулками не лікується. особистість на емоційному рівні такою сформувалася під впливом найрізноманітніших обставин, але логічність її мислення це не зачепило. це розумні, послідовні люди, які усе планували й розуміли, що роблять, просто їм було абсолютно байдуже на страждання інших. ті, в кого сталося бінго з "чорною тріадою": нарцисизм (саме патологічний грандіозний) +маківеалізм (маніпуляція іншими людьми, їх експлуатація, відсутність моралі, безсердечність, корисливість) +психопатія (говоримо про антисоціальну психопатію - антисоціальна поведінка, імпульсивність, егоїзм, риси нечутливості, відсутності емпатії). ось саме ці особливості об'єднують так званих абьюзерів - в кращому випадку, в гіршому - маніяків. якщо додамо до цього ще високий рівень інтелекту - то ця людина при бажанні може пройти психіатра з висновком психічного здоров'я, або нездоров'я, якщо їй захотілося зіграти цю роль для якоїсь вигоди. інші психічні розлади, для яких характерними є психотичні епізоди, якщо вони і присутні, то впливають лише опосередковано. часто вони просто підвищують те, що вже є у самій особистості, і якщо ми маємо справу з глибокою патологією цієї особистості - то так, прогноз поганий. проте навіть у цих випадках з людини необов'язко вийде маніяк. 

досить часто людина з важким психічним розладом (шизофренія, шизоафективний розлад, біполярний розлад) швидше стане жертвою, ніж кривдником. найнебезпечніша психічно нездорова людина - якраз-таки врівноважена, в неї холодний розум. вона грає роль. тож справляє таке враження, яке хоче справляти.