чому Чарльз Менсон не є серійним вбивцею?

 

у минулому дописі я поставила Чарльза Менсона в один ряд з Тедом Банді, як серійного вбивцю. та й Вікіпедія визначає його як серійного вбивцю. проте, він не є серійним вбивцею, принаймні, у класичному розумінні цього поняття.

 

розберемося. серійні вбивці вчиняють ці вбивства власноруч. вважається, має бути мінімум три. тим чи іншим чином їм приносить задоволення сам процес. є різні типи серійних вбивць - "владолюби" (найчастіші, до речі, де ціль - підтвердження влади над жертвою), "гедоністи" (мета - заради задоволення від знущань в процесі, яке часом сильніше задоволення від самого по собі вбивства), "візіонери" (з тяжкими психічним розладом, що супроводжуються мареннями й галюцинаціями, найчастіше це шизофренія, як-от у випадку з Едом Ґіном), "місіонери" (вважають, що ці вбивства певним чином корисні, виправдані, такі собі моралісти-маніяки, бо найчастіші випадки це вбивства повій, гомосексуалів, що вони називають "позбавленням суспільства від бруду"). і хоча "візіонерів" виділяють окремо, як категорію, де вбивства вчиняються в психотичних епізодах найчастіше, всі серійні вбивці мають розлади, але більшою мірою це розлади особистості, де немає галюцинацій та марення. про це я писала в попередньому дописі.

 

за методом є організовані серійні вбивства (характерні для вбивць з високим рівнем інтелекту, добре продумані, сплановані вбивства) та дезорганізовані (низький або посередній інтелект, скоюють вбивства переважно імпульсивно, не обирають жертву, не слідкують за нею, просто коли з'являється можливість).

 

у власне серійних вбивств є певна психологічна структура. виникає напруження, непереборне бажання вбити - здійснення вбивства - отримання задоволення, полегшення - емоційне охолодження. через якийсь час напруга з'являється знов і усе повторюється. між вбивствами навіть можуть бути чітко окреслені в часі рамки.

 

Чарльз Менсон не вписується в цю картину. по-перше, він не вбивав особисто (а якщо й когось вбивав, то це було за рамками цих організованих вбивств, щось спонтанне, імпульсивне, відносно обставин в яких він опинився - типу розізлився на когось, але й у цих випадках найчастіше "делегував" своїй секті, і не лише вбивства - пограбування теж). він організовував. давав інструкції. але сам навіть міг не бути присутнім, як-от при найгучнішому вбивстві, де загинула Шерон Тейт, але там було вбито ще 4 людини. ці вбивства вчинила його секта "сім'я Менсона" вони не мали цілі вбити якусь конкретну людину, за якоюсь ознакою, але й не через гроші чи помсту, вони просто вбили б будь-кого, хто на той час був у тому будинку, та вони так й зробили.

 

тобто, його вбивства не підпадають під жодну категорію з мотивів серійних вбивств, хоча нібито серія у декілька днів була. в чомусь їх можна було б назвати "місіонерськими", бо він типу мав мету, певну ідеологію, але це вбивства заради вбивства - щоб сталася расова війна, "кінець світу", який він називав "Helter Skelter", щоб білі й чорні один одного повбивали, а його секта-комуна тим часом втікала б куди подалі, а потім правила світом. тобто він сам і не вбивав і намагався це зробити так, щоб думали, що то чорні вбили білих.

 

окрім цього ще до цих вбивств, він займався пограбуваннями та сутенерством, а серійні вбивці зазвичай займаються лише вбивствами.

 

відповідно до усього цього, психологічної системи у вигляді напруги-полегшення-охолодження не було. він не вчиняв вбивства й міг не бути присутнім, коли вони вчинялися взагалі.

 

в нього була психопатична ідея, він точно мав розлад особистості, явний вплив ранніх дитячих травм. але чи був він психотиком? можливо, його ідеї можна було б віднести до психотичного марення, надцінних ідей, але в нього це працювало зовсім не так як при типових психозах. його психологічні особливості не вписуються в картину психотичних розладів. психотичним захворюванням часто більш характерні епізоди, періоди, між якими людина може мислити тверезо. а він був у своїх ідеях постійно і міг зробити вигляд що їх немає, за власним бажанням, коли було так вигідніше. його вбивства були усвідомлені, він міг зіграти роль "психічного здорового", він маніпулював іншими заради їх скоєння і взагалі маніпулював постійно - психологічно, за допомогою психоделіків та депривації сну. власне тому він й був визнаний осудним і його відправили до в'язниці, а не до психіатричної лікарні, бо його навряд чи можна було б вилікувати, зняти/зменшити симптоми пігулками і т.д.

 

усим цим, знаєте, він більше схожий на Гітлера, Путіна та інших диктаторів-тиранів, а не на серійних вбивць. його боялися і ним зачаровувалися. він зробив так, щоб ті, хто чинив вбивства, самі цього хотіли.

він вважав себе месією і зробив так, щоб усі оточуючі його так вважали. він притягував людей і вони не могли від нього піти, просто через те, що були впевнені у правильності його ідей, йому поклонялися. це потребує хитромудрих схем маніпуляції. він навіть у в'язниці був популярним, можна сказати, теж зробив там собі секту. 

 

а все ж цікаво, наскільки він дійсно вірив у ті ідеї, що транслював чи це була просто гра, заради отримання різноманітного задоволення?