Невротики, психопаты и психотики, а также их отношения

 

В контексте разговоров про абьюз, созависимость и все тому подобное, как правило, внимание сфокусировано на том, что один из партнеров - более-менее здоров (обычный невротик), а другой - нет (с расстройством личности или психическим заболеванием), который этим абьюзером, собственно, и выступает. Но что если немного более многогранно рассмотреть модели здоровых и нездоровых отношений?

Здоровые и нездоровые отношения для каждого могут быть разными и выделять прям для всех пар универсальные общие критерии, как по мне, сложно и бесперспективно. Ведь можно назвать "токсичными" отношения, которые просто не нравятся или не соответствуют ожиданиям? И тогда оба партнера вполне могут считать друг друга абьюзерами, находя для этого все необходимые подтверждения. Один говорит, ты ведёшь себя как говно, второй - ты меня провоцируешь, а первый - так нет, это ж я так из-за того, что ты говно... И это бесконечно. С кого все началось? Кто абьюзер? Кто токсичен? Сложно быть объективным пребывая внутри этой системы. Но можно, пожалуй, просто говорить о том, что люди не подошли друг другу.

Здоровые отношения возможны только между двумя здоровыми людьми? Не факт. У безумных людей отношения обречены на безумие тоже? А нужно ли им это здоровье? Для меня здоровые отношения - те, в которых хорошо всем. А "хорошо" у каждого свое, верно?

Попробую немножко рассказать о том, как я вижу людей на разных уровнях психических "загонов". И поразмышлять, порефлексировать и пофантазировать - какие у них могут быть отношения (очень обобщенно и во многом субъективно, само собой).

Психоаналитики говорят, что абсолютно здоровых людей нет, все, как минимум - невротики и в каждом есть какая-то психотическая часть. Гештальтисты же говорят, что абсолютно безумных тоже нет - в каждом есть и что-то здоровое, и даже психопатия или психоз - это форма адаптации, наиболее доступная и оптимальная для какого-то конкретного человека. Я считаю, что человек не сводится к одному его неврозу, расстройству или заболеванию, потому что все равно остается его индивидуальность и важно ее увидеть. Но считаю важным называть вещи своими именами, как минимум, для ясности и понимания того, что можно выйти на более высокий уровень функционирования. Что абсолютно не является поводом для предвзятого отношения хоть к невротикам, хоть к психопатам, хоть к психотикам.

Начнем с невротического уровня. Невротики. Акцентуанты - крайний вариант нормы, похожи на психопатии, только в адаптивном варианте, нередко даже больше помогают, чем мешают в жизни. Как так происходит? Конечно, у них было не все гладко, да и есть ли те, кому не в чем обвинить своих родителей?) Может у родителей и был треш в голове, но они всю жизнь проходили терапию и нормально воспитали ребенка. Или ненормально, но не настолько, как психопатов. И вот вам - +/- адекватные люди, нередко со стандартной моралью и ценностями. Им, конечно, частенько хреново из-за этого, потому что того, что хочется получить часто не получается из-за "хорошего воспитания". Нередко это "хорошие девочки/мальчики" (но не всегда, если акцентуация). Они могут быть вполне удобны. С помощью психотерапии (или очень осознанных родителей) могут научиться заботиться еще и о себе, выйти за лишние рамки, стать более творческими и все у них будет ништяк. Психика у них достаточно крепкая, так как они не были в полноценном Аду и не пойдут туда (по доброй воле) и вас туда не потащат. Но могут не понять того, что их туда ведут. Трешовые переживания остальных, менее здоровых, чаще всего не поймут, потому как сами не были "в полном мясе", хотя могут пытаться, и как более здоровые из всех, все же иметь достаточно развитое чувство сострадания. Могут быть неплохой опорой для травматиков (если говорить о них как о тех же невротиках, но переживших сильную травму). Психопаты и психотики часто их пугают (и не зря), но могут и попасть под их обаяние, если те им в достаточной мере обладают, конечно.

Травматики. Были в аду, горели там, но не в слишком раннем возрасте или не слишком уж продолжительно. Выжили. Знают, как это быть в мясе и что мясорубка им не нужна. Могут понять, если их собираются затащить в Ад и давать отпор. С высокофункциональными психопатами выживут на особых условиях взаимных договоренностей (хочется пожелать этого всем) или пошлют их нахер. Если травма ложится на акцентуацию, то могут переходить на другие уровни, но там тоже важен фактор генетики и воспитания.

Пограничный уровень. Расстройства личности, они же психопатии. Их много и они могут разительно отличаться друг от друга. Еще нет единого мнения, что является их основой - генетика или воспитание. Возможно, генетика при определенном воспитании. Так что если вдруг родители-психопаты хорошо пролечатся, не нанесут ребенку сильных травм, то у него будет максимум акцентуация. Если мы говорим о воспитании - это чаще всего младенчество, раннее детство. Факторы воздействия продолжительны, это не единичный стресс. Их характер более ярко выражен, чем у акцентуантов, но психопатические черты проявляются не так ярко, как у психотиков, однако присутствуют все время, в то время как у последних бывают ремиссии. Такой вот парадокс. Нужна психотерапия.

Иногда они могут казаться сильнее невротиков, но это очень относительно. Просто для них стерты некоторые рамки, которые есть у первых. И в этом смысле, они одновременно более больны и благодаря этому более здоровы. Психотерапевтическая работа с ними будет иной, нежели с невротиками - если первых нужно слегка расшатать, то этих наоборот подсобрать. Если невротик может выдержать сильные чувства и контролировать свои действия под их влиянием, то психопату с этим сложнее, а для психотика иногда просто нереально, во всяком случае, без медикаментов. Так что будьте осознанны и осторожны с ними предлагая себя в качестве мишени для экспериментов на сессии. От побочных эффектов "хорошего воспитания" их лечить не нужно, его у них не было, разве что благими намерениями выкладывалась дорога в Ад. Они там побывали когда-то. И, соответственно, могут иногда вести себя как Дьяволы, которые убеждены в том, что они - Боги. Они могут повести вас в Ад или пойти туда вместе с вами, потому что уже знают, как там быть, хотя не особо, может, и хочется, но так же будучи убежденными, что это - с благими намерениями. А, может, им кажется, что это они в Рай на самом деле идут. Нужна психотерапия. Как правило, всю жизнь. Иногда - медикаменты, если колбасит эмоционально сильно. Тогда можно достичь адаптивного уровня и использовать свою психопатию себе и другим на здоровье. При наличии генетических факторов в виде родственников с психическими заболеваниями может развиться тоже до этого уровня, или добавиться еще и заболевание к расстройству.

Психотический уровень. Психические заболевания. Психотики. Нет, это не значит что они в психозе. Во всяком случае, не все, не всегда и не со всеми. Это генетика или органика, в первую очередь. Однако, видно может быть не сразу. Воспитание, травмы и стресс также влияют на характер формирования и проявления. Злоупотребление алкоголем и наркотиками тоже, само собой. Но пока нет особых триггеров могут пребывать в вялотекущем состоянии. Для каждого заболевания и индивидуально взятого в нем человека есть свои триггеры и от их наличия или отсутствия во многом в дальнейшем зависят ремиссии и рецидивы. Мне кажется, можно сравнить со спящим вулканом. Или это как зернышко, которое если не поливать всякой гадостью может нормально себе расти, просто странненько. А если слегка капнул какой-то херни еще и в какой-нибудь осенний или весенний период - то бац - милый цветочек превратился в ядовитый. А потом попустило и опять на несколько сезонов растёт себе и никого не трогает. Так что до определенного момента могут быть похожи на невротиков или психопатов (если все же в детстве был конкретный треш), но в последнем случае, скорее всего, раньше проявится. Многие заболевания подают первые сигналы в подростковом возрасте, потом отпускает, а потом многое зависит от жизненных обстоятельств и образа жизни. Если не лечить с возрастом прогрессирует. Нужна психотерапия. Нужны медикаменты - некоторым только в периоды сезонных обострений или на фоне провоцирующих стрессов, некоторым - годами, некоторым - всю жизнь.

Хоть были в Аду, хоть не были, им за ним им далеко ходить не надо. Он в них есть изначально и это очень печально. Так что могут пойти с вами в Ад, а когда вы захотите вернуться обратно, они там и останутся. Ад с Раем так же могут вполне перепутать, тусить там и радоваться (например, иногда при шизофрении или мании). Но в корне там все равно страдание, и это таки Ад. Вы с ними можете оказаться в Аду случайно без предварительного соглашения, так они сами не вкуривают, когда делают шаг ему навстречу.

Отмечу также, что если не злоупотреблять алкоголем/наркотиками/психоделиками, иметь стабильные поддерживающие отношения (хоть с кем-то, не обязательно и не только в рамках интимных), регулярно проходить терапию и по мере необходимости принимать медикаменты, то как психопаты, так и психотики могут стать весьма конструктивными… со шлейфом странной очаровательности. Даже психоз может проживаться более-менее конструктивно, во всяком случае, без вреда для себя и окружающих. Многое вообще зависит от индивидуальности изначально. Важно вовремя осознать, что есть проблема и пойти к психиатру и/или психотерапевту.

А теперь - вопрос. Какие отношения для невротиков/психопатов/психотиков будут максимально здоровыми (с моей очень субъективной и неоднозначной позиции)?

Я думаю, с теми, кто +/- на том же уровне, хотя многое зависит от типа тех же акцентуаций, психопатий и заболеваний, да и индивидуальности, которая все же пробивается сквозь все эти безумия. Глубины чувств, само собой и наличия личной и парной терапии, в которой, я считаю, в большей или меньшей мере нуждаются все. И, кстати, нередко достаточно классно подходят друг другу личности разных уровней выраженности одной направленности (или очень похожих). Но есть типы которые с себе подобными вряд ли подружатся. Короче, дело не только в том, как подходят друг другу люди на разных уровнях безумия, но и в том, что это за безумия. Возможно, иногда просто важно быть на одной волне? Или гармонично дополнять друг друга.

Я думаю, что чаще всего невротику с психопатом или психотиком будет плохо вместе. За исключением, пожалуй, высокофункциональных психопатов и очень осознанных творческих невротиков (такие бывают) или того, что они в чем-то все же "на одной волне". Если невротик очаруется шармом легкой или тяжелой ебанутости психопатов или психотиков, то он влип - это будет скорее вот этот же пресловутый абьюз или созависимость. Часто невротик изначально испугается и будет держаться подальше. А психопатам и психотикам будет либо скучно, либо они будут страдать по-своему от того, что невротик не может понять их тонкой невменяемой душевной организации, так как не был в таком Аду и идти туда не собирается. Пример отношений психотика с невротиком можно увидеть в фильме "Нация прозака".

Психопату будет ок с психопатом, но важен подходящий тип психопата, чтоб все таки и понимать друг друга и выносить и поддерживать. Проходить терапию, принимать таблетки если нужно.

Про двух психотиков не уверена что могу такое сказать, они, скорее, просто умрут вместе, уж не знаю, от счастья или горя, но точно преждевременно. Они лавируют от одного Ада к другому и когда-то кто-то не вернётся, возможно, оба. Оба слишком слабы и безумны, чтобы поставить необходимые, но здравые рамки и быть опорой друг для друга в тяжелые периоды. Я думаю, деструктивную сторону таких отношений неплохо иллюстрирует история Сида и Нэнси (хотя им обоим заочно ставят ПРЛ, но там есть много органики, особенно у Нэнси - с самого детства психиатры путались в ее диагнозах, трешовые родители у обоих и так же невероятно много наркотиков с подросткового возраста) - так пытались друг друга спасти, что дошло до смерти. Хотя, если уровень психических заболеваний еще не совсем критичен, они лечатся и периоды их обострений не совпадают, то все может быть как у психотика и психопата.

Союз психопата с неподходящим типом психопата может просто превратиться в кровавую борьбу за власть. Оба ведут в свой Ад и спорят, чей больше похож на Небеса. Абьюз и созависимость между двумя психопатами тоже вполне может быть, например, параноика с пограничником, но тоже такой абьюз, с мясом и кровью. Хорошо показан в фильме "Прерванная жизнь", правда, там пограничник (героиня Вайноны Райдер) и социопат (героиня Анджелины Джоли), но суть та же.

Психопат с психотиком так же могут уживаться по-разному. Пока психопат еще не вкурил, что это спящий вулкан, может ездить на нем. Провоцировать. Потом охренеть с неожиданного поворота и наезжать. Что из этого выйдет - по-разному бывает. Впрочем, там каждый может думать, что это другой его спровоцировал, но реакция психотика, если это его триггер, будет более неадекватной, в то время как для психопата это могла быть даже просто шутка. Психопат вроде бы в чем-то неадекватен, но когда нужно - может взять себя в руки. Психотик самый слабый из всех, пожалуй. Под слабостью я имею ввиду как минимум способность к выживанию и устойчивость к различным жизненным стрессам. На этом у них тоже могут формироваться созависимые отношения, где если партнер достаточно гуманный, то посвящает себя заботе о человеке с заболеванием, а не дай бог кто-то попадет в руки изощренному садисту или злопамятному параноику, то они могут усиливать чувство беспомощности психотиков и играть на нем, даже когда те в ремиссии. Но вообще эти "слабости" каждый по-своему проживает. Кто-то себя убьет, кто-то другого, кто-то улетит вообще во что-то свое, типа какой-то зависимости или мира фантазий. Психопат, собственно, тоже на все это способен, но ему проще себя остановить. Это Курт Кобейн (БАР) и Кортни Лав (ПРЛ). Ну это я в крайности бросаюсь, конечно. Могут просто разойтись, и это еще тот вопрос, кто не выдержит первым. Но, с другой стороны, при наличии действительно подходящей основы для отношений, взаимных чувств и постоянной работы над собой и вместе они могут стать вполне неплохой опорой друг для друга, так как больше особо некому все равно выдерживать тот Ад, который есть в каждом из них, как минимум, чтоб котлы почистить, да и не дать ему опять поглотить себя.

Если сравнить что такое здоровые отношения для каждого из типов с далеким путешествием на машине, то невротику будет ок ехать на разрешенной скорости с другим невротиком и спокойно добраться к тому пункту назначения, который они изначально запланировали.

Психопату нужно ехать и иногда ускоряться (пока полиция не видит), медленно ползти, а потом внезапно разогнаться. Поддержать его самоуверенную ложь о соблюдении всех правил в участке, если вдруг он их нарушил. С тем, кого это не будет смущать, но кто будет ему напоминать о том, что правила все же кровью написаны и нужно их хотя бы стараться соблюдать во благо человечества и самих себя, иначе их постигнет обратная сторона романтической истории Бонни и Клайда. Хотя есть достаточно педантичные психопаты и им тогда нужен тот, кто и не высадится с этого и немного их расшатает, когда нужно.

Психотику нужно ехать с тем, с кем можно гнать без осуждения за экстремальное вождение, но кто его затормозит, когда он начнет слишком жать на газ, чтоб не вляпаться в неприятности, или подтолкнуть, когда тот завтыкал, что можно ехать гораздо быстрее. Обратить внимание на то, что тот сходит с курса. А еще быть готовым к внезапным остановкам чтоб просто полюбоваться красотой звёздного неба.

Короче, каждому своя дорога со своими попутчиками. Но вот все пути сходятся в искренних чувствах и желании работы над собой и отношениями, на каком бы этапе пути вы не находились. Пусть даже вы знаете Ад, но не тащите другого туда, чтоб он там сгорел и сами, даже если заглядываете в его Ад, не даете себя там сжечь. Однако при этом готовы вместе пройти все эти круги Ада - не для того, чтобы там зависнуть, а чтобы таки встретиться с самым страшным и, преодолев его, прийти к Раю. А об остальном можно рассуждать бесконечно.

 Искренне Ваша,

Анна Солонарь